能源政策
無從再等待的海洋 台灣需要海洋保育法！
由海洋大學鍾蕙先助理教授草擬《海洋保育法》草案，綠色和平基金會、台灣蠻野心足生態協會、環境正義基金會以及環境法律人協會共同研議修正，以推動保護海洋生態系統、恢復海洋生物多樣性為目的的重要法案，很可惜在2023年行政院最終未完成整合而告吹，2024年新一屆的立法委員就任，我們仍將努力推動《海洋保育法》草案的制定通過，讓海洋委員會擁有真正的執法權力，守護台灣的海域。
2023 年 5 月 23 日
由海洋大學鍾蕙先助理教授草擬《海洋保育法》草案，綠色和平基金會、台灣蠻野心足生態協會、環境正義基金會以及環境法律人協會共同研議修正，以推動保護海洋生態系統、恢復海洋生物多樣性為目的的重要法案，很可惜在2023年行政院最終未完成整合而告吹，2024年新一屆的立法委員就任，我們仍將努力推動《海洋保育法》草案的制定通過，讓海洋委員會擁有真正的執法權力，守護台灣的海域。
Blog post excerpt [1-2 lines]. This text is automatically pulled from your existing blog post.
本篇為側記第三篇，論壇第二位講者國立臺北大學法律學系 高仁川助理教授，從美國法的角度，看美國如何處理最終處置設施議題，並藉美國經驗來看台灣在核廢最終處置場址的選址上，仍然要面對什麼問題？
本篇為側記第二篇，為大家帶來國立中興大學法律學系 陳信安教授的觀點，當德國選址法的修法方向納入對公民參與、未來世代的想像時，到底會走向什麼樣的程序建議，德國的經驗能帶給我們什麼啟發？
為了解決台灣核廢處置問題，由環境法律人協會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會等團體共同在3月4日舉辦「#核廢立法系列論壇 專題一：為什麼要立法？」，邀請各界代表表達對核廢立法的看法。
本次側記將分成四篇，逐一為大家說明各場次的重點在哪裡？
核能二廠的運轉執照於今日（3/14）到期，台灣僅存一座核能三廠仍在運轉，向非核家園再邁進一步，台灣應務實面對即將在2025年迎來非核家園的事實，積極實踐零核無碳的轉型路徑。
2011 年 3 月，東日本大地震所引發的福島第一核電廠事故至今尚未終結，許多人們失去了故鄉，失 去了賴以為生的工作，失去了世代居住的家園。
核災事故雖然由地震和海嘯引發，但真正的起因是 核電的系統性缺陷，不是無法預防的天災，而是可以預防的人禍，福島核災雖已過了十二年，但至 今仍無法解決災區的污染問題。
全國廢核行動平台於今日（2/23）召開烏俄戰爭一週年記者會，邀請當初參與連署的團體現身聲援烏克蘭，譴責俄羅斯的持續侵略，反對核武威脅，呼籲核電不該承受戰爭風險。
昨天（1/17）原能會於核三廠舉辦除役計畫審查的說明會，根據台電的說法，核三廠的除役計畫審查即將完畢，目前正在進行最後階段的審查總結與核定，預定將於今年4月通過。