毒家報導台北場1：​​講座側記

​

▎引言人林木興⁣​

國際上化學物質治理的歷史發展，大致上在國際的演變可分為四大類別：⁣「行政管制革新」、「管制機關革新」、「治理革新」以及「政策革新」，以更普及以及範圍更廣泛的管制策略來進行調整。​

​

而我國在治理化學物質政策因向國際看齊，所以從國際上的發展，也能看出國內治理政策演變的歷程，從2013年大修《毒性化學物質管理法》之後算起，也基本依循四大類別的改革脈絡調整。​

​

▎與談人柯乾庸⁣​

社區裡有哪些日常所面臨的風險？你是否調查過住家附近有多少工廠，事故發生時有多久的時間進行應變？⁣​

​

今年7月15日六輕發生氣爆火警，距離事故發生後一個小時，地區民眾才收到 防災簡訊 通報，試想若有毒物質溢散，民眾可能早就吸入毒煙，身體不適。而且防災簡訊只有告知發生事故，卻沒有提及可能影響的範圍、溢散的物質與因應對策等內容，影響民眾的現場決策。⁣​

​

⁣​

▎與談人 陳秀蓮⁣​

許多移工因資訊落差的緣故，並不知道自己使用的化學物質是什麼，也不清楚意外接觸時的緊急避難措施，在發生意外的第一時間，沒有辦法做出應對。⁣​

​

很多人會說移工應該要保護好自己，但是台灣有許多雇主會要求移工在操作危險物質時，仍然要維持一定的工作速率，但穿著防護衣，無可避免將導致工作效率低落，有許多移工為求速度，將防護衣脫掉。一旦意外發生，就難以提出雇主失職的證據來求償……⁣​