海保法修法最新進度

昨日,EJA受海洋委員會邀請,參與海洋保育法修法座談會,會中關於草案條文對於保護區的界定,包括:其他經中央主管機關認定有效保育措施之區域。本會表達「OECM」本身並非保護區的概念,而是 著重在其經營目標所使用的措施同時能達到生態保育的效果。也因此在概念上,它本身並非海洋保護區的範疇,而是對於區域的經營如何兼具有生態保育的效果,以及該如何評估和指認,相關標準必須具體明確,以避免OECM因不當操作,反而成為開發漂綠的工具。
 
對此海委會明確表達,會在子法中具體修訂OECM相關指認和評估的標準,本會強調母法中必須有相呼應的定義以及授權條款作為子法訂定的依據。會中,新任海委會主委,管碧玲主委同時向與會團體表達修訂海洋三法以保障海洋生物多樣性的決心(目前以海洋產業發展條例、海洋污染防治法以及海洋保育法作為前三項主要修法法案),本會樂觀其成,期待執政黨能儘速通過海洋保育法,落實恢復海洋生物多樣性的目標。
 

海洋保育小知識:什麼是OECM(Other Effective area-based Conservation Measures, OECM)?

OECM,中文被譯作「其他有效地區(或區域)保育措施」。
在第十屆《生物多樣性公約》大會通過愛知生物多樣性目標,其中第 11 項要求到 2020 年至少 17%陸地與 10%沿海與海洋,經由生態上具代表性且能連結保護區和其他有效區域保育措施(OECM)成為更廣的地景與海景系統,因為實施有效而公平的管理而受到保護。
 
  • 學理上認為,OECM必須同時滿足下列條件:
  1. 達到生物多樣性的就地保育;
  2. 不在公告劃定的保護區之內;
  3. 長期執行;
  4. 提出足以評斷其保育成果的證據;
  5. 適用於可以定義和可以描述的地區;
  6.  具有積極的治理,產生能夠達到保育的措施。

 

(資料來源:李玲玲、趙榮台,其他有效地區保育措施:就地保育的另一條途徑。國家公園學報二○二 ○年第三十卷第一期。)

Facebook
Twitter
Email

相關文章

打造反漂綠生態系:2024企業永續追蹤報告發布記者會 TCSA得獎比例過高,涵蓋最多污染企業及排碳大戶

綠色公民行動聯盟與台灣氣候行動網絡研究中心,今(5/2)日共同召開記者會,發布「2024企業永續追蹤報告」,檢視行政院國家永續發展獎、TCSA台灣企業永續綜合績效獎及氣候領袖獎、天下永續公民獎與遠見ESG企業永續獎等四大永續獎的評選制度,並針對去年獲獎的製造業及排碳大戶檢視其環保違規紀錄與氣候績效,指出TCSA得獎比例過高,涵蓋最多污染企業及排碳大戶,其中又以長期造成嚴重污染且揭露不實的中油最不具獲獎資格,且大部分獲獎的排碳大戶氣候行動均不夠積極,恐拖累國家2030減量目標。

海洋需要你!保育為本 盡速通過海洋保育法 會後新聞稿

聯合國於去年(2023)通過《全球海洋公約》,以2030 年前保護至少 30% 海洋為目標,身為海島的臺灣,仰賴海洋提供給我們的資源,但尚沒有《海洋保育法》可以保障海洋生態環境、鞏固漁業資源永續。台灣為海島國家,更應積極守護海洋生態環境,海洋基本法公布並施行至今已逾四年多,經各環境團體長期的倡議與推動,海洋保育法的立法已獲得社會高度共識,行政院亦已於新會期開議前便送出政院版海洋保育法草案待立法院審議。

對此,環境團體代表與漁民夥伴於內政委員會排審海洋保育法草案的前夕舉辦記者會,表達支持應儘速完成海洋保育法的三讀,同時呼籲內政委員會委員能以保育為本,共同合作完成海洋保育法審議工作,為新國會新會期樹立良好典範!