昨日（1/10），眾多長期關注台灣環境的公民團體，齊聚行政院前呼籲行政院改組應謹慎，不要再將長期漠視環境保護的現任環保署署長帶進環資部！
記者會中，各參與團體演出行動劇，並細數環保署長張子敬的「各項罪狀」，強調張子敬促成環境破壞，並不適任。
其環境法律人協會常務理事張譽尹律師 也出席發言，並從過去幾年的觀察，歸納出張子敬不適任的三項理由：
環保法規倒退嚕
民國107年李應元署長、詹順貴副署長任內，就爭議多年的環評法內容原本有機會促成修法，然而藻礁環評案後，兩位正副署長陸續下台，環保署在蔡鴻德代理署長期間，在107年12月就私下提出倒退的環評法修正草案，把民間期待已久的「老舊環評退場的三種機制」全數閹割，遭到環團強烈反對。
108年3月張子敬索性宣佈不修環評法，興起阻擋修法的高牆，環保法規倒退嚕，等於為不良開發商打開一扇大門。
假環評，真圖章
張子敬擔任署長之後，大量圈選中油、台電推荐的專家學者擔任環評委員，環委專業分佈嚴重不均，「不聽話」的環評委員不予圈選，多數僅擔任一屆的異議環評委員均不獲續任。
任內諸多環境爭議案件，如桃園航空城、淡北道路、 國道七號高雄段等案例，通通過關。該廢止的老舊環評如龍埼掩埋場， 則遲遲沒有下文。
藉疫情削弱公民參與
張子敬任期，對於環評公民參與的打壓不遺餘力。除了禁止公民自行直播環評 ，藉口疫情緣故，把公民團體與發言的當地居民趕到另一間會議室， 必須通過直播轉播來確認環評會議內容。
然而環保署設備不佳，委員與開發單位的討論內容，經常因收音不好而「被消音」，實質造成公民參與環評會議的權益大倒退。