福島排放核廢水的議題近日鬧得沸沸揚揚，你知道到底發生什麼事情嗎？
根據媒體報導，日本即將在八月初排放因2011年福島核子事故後大量存放的核廢水，由於核廢水的排放量超過130萬噸，預期要經過數十年才能全數排放完畢，因此引起諸多爭論。
到底有哪些爭議，一次整理給你看：
含氚廢水的濃度爭議？
含氚廢水經過ALPS過濾後，僅剩下氚、碳-14兩種放射性同位素，日本政府主張氚及碳-14都常見於大自然中，甚至人體內也存在，濃度低的含氚廢水對於人體並無危害。
國際原子能總署（IAEA）總幹事拉斐爾·格羅西（Rafael Grossi）更為此背書，稱「福島即將排放的水中所含有的氚等充分滿足所有國際標凖。」並公開指出不但可以飲用含氚水，甚至可以在水中游泳。
這樣的說法就招致批評，反對者指出若是真的可以飲用、游泳，為什麼日本政府不拿來好好利用，給人喝水、游泳，反而要排放進大海中？
＊註：依照聯合國世界衛生組織（WHO）的指引，飲用水中氚含量的指標水平為每公升1萬貝克。
不過亦有學者擔憂在放射性廢棄物的監管上，若開放日本排放核廢水，在此先例下，未來很有可能其他國家的核電廠也都將起而效尤。
另一方面，ALPS的淨化效能是否足以因應如此龐大的核廢水量體，也招致懷疑？日本政府預計排放30至40年，是否有可能在未來的某一天，國際社會監督鬆散之際，有未經過濾的核廢水意外流出等疑慮，都令人無法輕信日本政府的說法。
對海洋生態系的影響、對漁業的衝擊？
福島排放含氚廢水另一項為人詬病之處，就是無法確定含氚水在生物體內的累積效應，是否在未來某一天有可能通過食物鏈進入人體內。
福島外海正好是台灣北太平洋的重點遠洋漁場，包含秋刀魚、長鰭鮪魚、北太赤魷等漁獲的重要漁場，而根據洋流路徑分析，這也是黑潮延伸流、北太平洋洋流流動的主要路徑，因此當含氚廢水開始排放，首當其衝就是這些遠洋漁場。
福島漁民多次表達反對與擔憂，在核子事故發生之後，福島的漁業早已遭受重創，今年5月共有130名日本漁民表示反對含氚廢水入海，擔憂日本形象受挫。英國衛報報導，今年5月18日在福島核電廠防波堤內抓到一隻黑晴平鮋，體內銫137濃度是每公斤1.8萬貝克，超標日本安全標準上限的180倍。這無疑可能讓尚未復原的福島漁業更加雪上加霜。
日本排放含氚廢水似乎已經箭在弦上，到底台灣該如何應對，會影響到我們生活嗎？我們將在下一篇專題揭曉，敬請期待！