EJA讀書分享會 北大都計所廖桂賢副教授 #活動速記

九月竹北場《『任性』?還是『韌性』城市?》 #水患治理的範刑轉移 #水患治理 #如何面對處理水患這件事
九月竹北場《『任性』?還是『韌性』城市?》
 

1️⃣ 水患治理的範型轉移

過去對於水患都以防洪為重心,淪為河川三面光(渠道化)的治水模式,快速排水成為防洪工程的關鍵,但淹水不等同於水災,也不等同於水患。
氣候變遷帶來的極端降雨,不是這樣的防洪工程所能抵擋的,主因在於當發生超過設計保護標準的洪水時,將無法抵擋造成災害,因此極端氣候下,水患治理需要 #範型轉移
這裡的範型轉移,老師指的是由防洪安全到承洪韌性的治理概念!

2️⃣ 承洪韌性

韌性並非抵抗環境變動的能力也不是回復的初始狀態的回復力。
承洪韌性是在面對低強度的淹水情境時具有耐淹力,在面臨高強度的淹水情境時具有災後恢復力。
#現今台灣最需要的是耐淹力,不怕淹水與洪水和平共存的能力!
有沒有可能,一個地方即便泡在水裡卻沒有災損,仍然維持正常運作呢?
老師提出了 #越南湄公河三角洲 的案例,一個每一年都要淹水三到四個月的地方。7-8月至11-12月都泡在水中。一個每年淹水三到四個月的地方,卻不因淹水而痛苦,非淹水時期是收穫豐碩的稻田,淹水時期成為了公海,海中的魚蝦是共有的資源,成為窮人的生活食材的來源。而當地高腳屋的建築型態,使當地居民的生活具有高度的調適能力。也因此在當地季節性的氾濫被稱為「朋友回來了」!
透過湄公河三角洲的案例我們理解,在一次次的淹水週期中,學習適應週期性的淹水環境,除了長期的訓練,也進一步承襲了上一代的調適智慧。
 

3️⃣ 淹水不等於水災

淹水,是培養承洪韌性的必要機制!
但防洪力與韌性有沒有可能並存呢?
老師表示防洪排水工程的普遍存在,是會削減韌性的。
為什麼呢?因為防洪工程工程下生活的我們,不怕水淹,也失去了因應淹水的能力。防洪工程也製造了安全的假象,人們的災害意識降低了,甚至透過築高堤讓更多人住在高堤內,也產生了更多沒有災害意識的群眾。這樣的淪為開發手段的防洪工程,更加劇削減了承洪韌性的能力。
 

4️⃣ 所以該如何增加台灣城鄉的耐淹能力

老師提出:
1.增加開放空間的透水與滯洪能力
2.打造耐淹建築與公共設施,因應極端大水
3.發展兩棲交通系統,因應長時間淹水
4.發展耐淹產業
 

5️⃣ 最後重要觀念釐清

1.承洪韌性不是狹義的防災概念
👉🏻承洪韌性不只是防災,更是與洪水共榮
2.沒有所謂「防洪韌性」這回事
👉🏻並非所有防災手段都能達到承洪韌性
3.承洪韌性不只是採取非工程手段
👉🏻洪患治理需要進行典範轉移
 

6️⃣ 氣候變遷下的水患治理新方向

從「不能淹水」到「不怕水淹」容許淹水適度發生,創造學習環境,提升防災意識。提升建成環境的耐淹力,達到不怕淹水檢討防洪思維,學習與洪水共榮共存。
各位沒來的朋友!實在太可惜囉!這場收穫滿滿的讀書分享會,好幾位來到現場的朋友都表示第一次接觸這樣的議題與概念,除了認同,也希望將這場講座的概念帶出去分享給身旁的朋友,透過這場讀書會產生了個人的典範轉移,並且擴散出去。相信有天我們能生活在不怕淹水且成為能適應自然環境變動的台灣。
本次讀書會特別感謝 不二農產直販所 的場地協力!

更多內容

活動快訊

年度募款專案

EJA的任務之一就是籌組律師、專家學者、公民團體的專業團隊,陪同受影響居民參與訴訟及討論策略,提供居民法律協助。直到2023年,我們手上正持續處理淡北道路環評撤銷案、震南鐵線公司環評撤銷案、航空城系列訴訟(環評、徵收、都市計畫)、新北市灣潭市地重劃環評撤銷案、臺北市士林區社子島地區環評撤銷案、氣以及複雜的台塑河靜越鋼海洋污染事件損害賠償訴訟案!我們靠著一名法務專員的協助,掌握多達53位律師參與的大小律師團!

Read More »
環境影響評估

淡海新市鎮公七公園自救會:守護公七公園 維護交通安全 記者會會後新聞稿

新北市政府預計於淡海新市鎮公七自然公園興建「淡海新市鎮新設立警消共構大樓」,但遭到當地居民強烈抗議。由淡海新市鎮地區超過20個社區參與連署的居民組成「淡海新市鎮公七公園自救會」今早於新北市政府舉行記者會向侯市長及新北市府團隊陳情,自救會呼籲新北市政府應對此計畫交通動線以及原始生態系統保育予以回應。

Read More »

訂閱電子報