【福島核廢水吵什麼?】系列專題 Part.1

福島排放核廢水的議題近日鬧得沸沸揚揚,你知道到底發生什麼事情嗎?
根據媒體報導,日本即將在八月初排放因2011年福島核子事故後大量存放的核廢水,由於核廢水的排放量超過130萬噸,預期要經過數十年才能全數排放完畢,因此引起諸多爭論。
讓我們一起來看福島核廢水到底在吵些什麼吧!
福島排放核廢水的議題近日鬧得沸沸揚揚,你知道到底發生什麼事情嗎?
根據媒體報導,日本即將在八月初排放因2011年福島核子事故後大量存放的核廢水,由於核廢水的排放量超過130萬噸,預期要經過數十年才能全數排放完畢,因此引起諸多爭論。
讓我們一起來看福島核廢水到底在吵些什麼吧!
為什麼要排放核廢水?
日本福島核電廠內共設置1073座儲槽存放核廢水,總儲存容量約有137萬公噸,截至2023年5月18日已經儲存133萬噸,只剩下約3%的容量。因此竭力需要找到合適的處置方式,否則若只是以增加儲槽的方式因應,在空間限制下將可能影響除役工作的進行。
一定要採取排放的方式嗎?
在這波爭論中,處理後的核廢水到底是否一定要排放入海,以及後續帶來的影響,正是這個議題的爭論核心。
日本經濟省「多核素去除設備處理水小組委員會」2020年針對含氚廢水的處置,提出五種解決方式,包含地層注入、地下埋設、海洋排放、水蒸氣排放以及氫氣排放。但最終日本政府在成本考量上,認為以「海洋排放」的處理形式最為適合。
排放的濃度?
日方強調未來核廢水將採用「ALPS系統(Advanced Liquid Processing System,先進液體處理系統)」進行過濾,可淨化62種放射性核種。
僅有氚及碳-14(分別為氫和碳的放射性同位素,難以從水中分離)無法分離,這兩種元素將控制濃度後排出。特別是多數人關注的氚,在排放前會再以海水稀釋,讓濃度小於每公升1500貝克才能釋出。
到底有哪些爭議?
討論含氚廢水到底是否影響台灣,正反雙方的意見大致上可整合為以下問題:
1.含氚廢水的處置方式
2.含氚廢水的濃度是否影響海洋生態
3.對漁業的衝擊
4.對台灣是否會有影響
我們將在下一篇貼文具體討論這些爭議到底都在吵些什麼?請大家持續追蹤EJA的後續分析囉!
Facebook
Twitter
Email

相關文章

年度募款專案

EJA的任務之一就是籌組律師、專家學者、公民團體的專業團隊,陪同受影響居民參與訴訟及討論策略,提供居民法律協助。直到2023年,我們手上正持續處理淡北道路環評撤銷案、震南鐵線公司環評撤銷案、航空城系列訴訟(環評、徵收、都市計畫)、新北市灣潭市地重劃環評撤銷案、臺北市士林區社子島地區環評撤銷案、氣以及複雜的台塑河靜越鋼海洋污染事件損害賠償訴訟案!我們靠著一名法務專員的協助,掌握多達53位律師參與的大小律師團!

淡海新市鎮公七公園自救會:守護公七公園 維護交通安全 記者會會後新聞稿

新北市政府預計於淡海新市鎮公七自然公園興建「淡海新市鎮新設立警消共構大樓」,但遭到當地居民強烈抗議。由淡海新市鎮地區超過20個社區參與連署的居民組成「淡海新市鎮公七公園自救會」今早於新北市政府舉行記者會向侯市長及新北市府團隊陳情,自救會呼籲新北市政府應對此計畫交通動線以及原始生態系統保育予以回應。